高雄設計節
其實沒有要介紹什麼
只是覺得 高雄其實有很多地方、場地 可以舉辦這種活動
而且 地點也都很棒
只是可惜文化部門的人不知道在懶散什麼
讓高雄文化沙漠這個惡名一直留到現在 實在很讓人在意
雖然這次的內容老實說真的不是太整齊 很多學校也都隨便印一堆海報就下來了
但如果一直辦下去 應該還是可以有很棒的成長
畢竟場地是真的很適合
go ! 高雄..
蘭花的蘭
|
||||
|
||||
New EntriesRecent Comments
CategoriesArchivesLinksSearchOthers |
其實沒有要介紹什麼
只是覺得 高雄其實有很多地方、場地 可以舉辦這種活動
而且 地點也都很棒
只是可惜文化部門的人不知道在懶散什麼
讓高雄文化沙漠這個惡名一直留到現在 實在很讓人在意
雖然這次的內容老實說真的不是太整齊 很多學校也都隨便印一堆海報就下來了
但如果一直辦下去 應該還是可以有很棒的成長
畢竟場地是真的很適合
go ! 高雄..
11 六月 2009, 22:55
文化沙漠可不是靠一小撮人用水桶澆水
就能灌蓋成綠洲的啊
能人都去台北了( ̄﹁ ̄)
14 六月 2009, 19:54
根據這兩年來偶有機會接觸到藝文產業相關的人士,實在覺得人生充滿官商勾結的成份大概有五成以上。
藝文產業目前最大的困難再於如何創造產值,空有硬體也沒辦法養活創藝人,對城市來說,指標性的區域多寡與貢獻程度當然代表著藝文產業與在地城市的習慣連結深度,當時候的我覺得回高雄做點什麼,也算是一種回饋與貢獻,可是怎麼搞到現在我卻疑惑了,其中一個疑惑是:如果能人都回流到高雄,那麼如何把身上的價值放大?南台灣很多優秀的人從鄉里釋放出去,返鄉的專業人材依我看也大多數又流回到校園環境裡去接那些中老年棒次,然而產業呢?過去南台灣沒有這些產業,能人到台北,能人回高雄的學術界,產業還是一樣沒有,有的是學界假學術之名行產業工作與獲利之實。
雖然,我可能也是個共犯。
我相信每個願意在南台灣藝文產業付出的人,絕對都是新品牌。
新品牌一定有更多元的解釋與機會,端看切入點是何處。
讓我們再觀察觀察。